tänään on turhan triviaali päivä
eilen eksyttiin taas pitkään keskusteluun bloggaamisen perimmäisestä tarkoituksesta. ja sattumalta blogislaviassa herätellään taas myrskyä maitolasiin vähän samansuuntaisesta asiasta. myönnän heti ensimmäisenä että rajallinen aivokapasiteettini riittää ymmärtämään kyseistä sotaa vielä vähemmän kuin sitä edellistä ravintola... äh, vitut.
turisti on kuitenkin oikeassa kuten ihme kyllä yleensäkin. toisaalta, onhan se savolainen, ensimmäinen sellainen jota lukee ja ymmärtää mielellään kokoomuslaisuudesta huolimatta
miljuuna kärpästä ei voi olla väärässä ja suurin osa blogilistan kamasta on täyttä paskaa. kottola on kottola. kirjoitetaanko tätäkin postausta sitten viiden hengen ydinjoukolle vahi vankalle vierailijajoukolle, ystävät rakkaat, se on ihan se ja sama
minä bloggaan koska olen hankkinut elantoni sanoilla alle parikymppisestä ja vanhat tavat kuolevat hitaasti. kenties tämä blogi on osaltani jatkoa vanhoille kolumneille ja pääkkäreille, kenties vain vuodatuskanava jonka ansiosta pää pysyy tyhjänä joka on tässä ammatissa elinehto. jos joku haluaa siitä ruveta rutisemaan niin ihan vapaasti vain, paskat minä siitä mitään nakkaan
alunperin tässä postauksessa piti kysyä mikä saatana tuo uusi nettipalvelu hype on olevinaan. joku verkkoversio demistä vahi? jos minä en ymmärrä naisia niin vielä vähemmän minä kyllä ymmärrän tyttöjä
turisti on kuitenkin oikeassa kuten ihme kyllä yleensäkin. toisaalta, onhan se savolainen, ensimmäinen sellainen jota lukee ja ymmärtää mielellään kokoomuslaisuudesta huolimatta
miljuuna kärpästä ei voi olla väärässä ja suurin osa blogilistan kamasta on täyttä paskaa. kottola on kottola. kirjoitetaanko tätäkin postausta sitten viiden hengen ydinjoukolle vahi vankalle vierailijajoukolle, ystävät rakkaat, se on ihan se ja sama
minä bloggaan koska olen hankkinut elantoni sanoilla alle parikymppisestä ja vanhat tavat kuolevat hitaasti. kenties tämä blogi on osaltani jatkoa vanhoille kolumneille ja pääkkäreille, kenties vain vuodatuskanava jonka ansiosta pää pysyy tyhjänä joka on tässä ammatissa elinehto. jos joku haluaa siitä ruveta rutisemaan niin ihan vapaasti vain, paskat minä siitä mitään nakkaan
alunperin tässä postauksessa piti kysyä mikä saatana tuo uusi nettipalvelu hype on olevinaan. joku verkkoversio demistä vahi? jos minä en ymmärrä naisia niin vielä vähemmän minä kyllä ymmärrän tyttöjä
Vaikka itse bloggaamiseen ei riittäisi mielenkiintoa, menee blogosfäärin (ah näitä uusiosanoja!)seuraaminen harrastuksesta. Meneillään on nyt hyvin pitkälti samanlainen hypetys kuin mitä oli chateista aikoinaan: kuka esiintyy omana itsenään, kuka ei, millaista blogien väärinkäyttöä blogosfäärissä esiintyy ja tuleeko tämä mullistamaan maailman?
Uuuh...Keski-ikäiset jäärät tilittävät pettyneenä, kuinka blogit eivät täytä kansalaisjournalismin kriteereitä ja toiset inisevät muuten vaan huonosta tasosta. Miksei blogeja voida nähdä vain yksinkertaisesti baaripöydän jatkeena? Osassa jauhetaan paskaa, osassa murehditaan maailman tilaa.
Itse yritin kirjallista paskanjauhantaa, kun suullisesti en tätä taitolajia hallitse, mutta kyllästyin siihenkin.
UGh!
Posted by
Anonyymi |
12/8/05 20:37
pahimpia ovat nämä pyöreästi kolmekymppiset jäärät jotka ovat varmoja että keksivät silloin 90-luvulla koko suomalaisen "blogiskenen".
hyvänä esimerkkinä tämä ikuinen riita onko mikin blogi vahi verkkopäiväkirja vai mikälienee
siitä asti kun ensimmäisiin blogeihin eksyin olen nauranut tällä kansalaisjournalismi idealle.
kansalaisjournalismi, ei sillä oikeasti ole mitään tekemistä journalismin kanssa. lähinnä kyseessä on itsensäkorotus jota reaalielämässä vastaa tittelöinti (Minä olen sentään Maisteri.....).
jos bloggaaja kutsuu itseään kansalaisjournalistiksi niin samalla periaatteella yhden yleisönosastokirjoituksen lähettänyt taavi-eno voi kutsua itseään sisällöntuottajaksi
eiköhän se olisi helpointa että kutsutaan blogeja ihan vaan verkkopäiväkirjoiksi ja jätetään journalismi ammattilaisille
Posted by
-äS |
13/8/05 15:36
Lähetä kommentti