nero
liekö vanhuuden merkki, mutta jo toista vuotta putkeen minä ja verottaja katsomme asioita melkolailla samalla tavalla
suorastaan kummalta tuntuu, mätkyttömyys
btw. onko kenelläkään kokemusta työhuonevähennyksestä? mietin vain, että kerran periaatteessa tekee kotona töitä, niin luulisi olevan mahdollisuudet sillä vielä loppusaldoa kaunistella
jotkut tutut on sitä männäisyydessä ihan menestyksekkäästi kuulema käyttäneet
btw2. vero.fi kertoo työhuonevähennystä myönnettävän mm. "Jos käytät asuntoa satunnaisten sivutulojen hankkimiseksi"
-olenko minä ainut, josta tuo käytetty sanamuoto tuo ensimmäisenä mieleen huoraamisen
suorastaan kummalta tuntuu, mätkyttömyys
btw. onko kenelläkään kokemusta työhuonevähennyksestä? mietin vain, että kerran periaatteessa tekee kotona töitä, niin luulisi olevan mahdollisuudet sillä vielä loppusaldoa kaunistella
jotkut tutut on sitä männäisyydessä ihan menestyksekkäästi kuulema käyttäneet
btw2. vero.fi kertoo työhuonevähennystä myönnettävän mm. "Jos käytät asuntoa satunnaisten sivutulojen hankkimiseksi"
-olenko minä ainut, josta tuo käytetty sanamuoto tuo ensimmäisenä mieleen huoraamisen
Tere. Kokemusta on sen verran, että mittanauhan kans konttasin tätä työhuonetta ristihin rastihin ja laskin sitte tämän kamarin osuuen vuokrasta. Mulla ainaki huomattavasti suurempi ko se verottajan oletusvähennys. Syksylläpä ne sitte kertoo mitä ovat mieltä.
Työhuonevähennystä kannattaa iliman muuta kokeilla, mitäänhän siinä ei häviä vaikka vouti vain naurahtais pilikallisesti. Tuskin jaksaa vaivautua ovelle koputtahan oman mittansa kans. En sitte tiejä onko vain ammatinhariottajilla oikeus tuohon pinta-alavähennuksehen.
Posted by
Anonyymi |
19/4/06 14:39
Lähetä kommentti